9.6 NOTICE

mens rédigés dans la même forme que le Journal de L'Estoile. Le premier commence le 2 août 1589,^et -^ⁿ*^tle 3o mars 1594; le deuxième commence le 3 janvier 1598, et s'arrête au 27 décembre 1601; le troisième reprend au I^er janvier 1607, et se termine au 31 mai 1610. Si cesfragmens étoient de L'Estoile, ils rétabli-roient tout ce qui nous manquoit de son Journal, à l'exception des mois de janvier et de février, et des sept premiers jours de mars 1602.

En 1741, Lenglet-Dufresnoy a publié une nouvelle édition du Journal dé Henri iv (0. Jusqu'à lui on avoit considéré le texte adopté par Godefroy comme étant tiré des véritables manuscrits de L'Estoile : il sembloit donc naturel qu'il lui donnât la préférence; néanmoins il a choisi celui des supplemens imprimés en 1736, dont il déclare lui-même que l'auteur est inconnu; et il ne dit pas les motifs qui ont déterminé son choix. Il ne cherche pas à jeter de la défaveur sur l'édition de 1719, il n'en parle pas ; il est certain cependant qu'il laconnoissoit, car il en avoit fait mention, douze ans auparavant, dans sa Méthode pour étudier V histoire. Il a donc composé son édition avec les fragmens de 1732 et les supplemens de 1736, et il en a formé, à une légère lacune près, le Journal du règne de Henri iv, qu'il a publié sous le nom de Pierre de L'Estoile C»), On a vu que le premier fragment, imprimé en 1732, alloit jusqu'au

(-) Journal du regne de Henri iv, roi de France et de Navarre, par Ht. P. de L'Estoile , grand audiencier en la chancellerie de Paris; avec des remarques historiques et politiques, par le chevalier C. B. A. La Haye, 4 vol. in -1 a. Quoique les initiales C. B. A. ne désignent pus Lenglet-Dofresnoy , il a été reconnu que c'étoit lui qui avoit donné l'édition, et fait les notes et remarques* — (>) Le Journal se prolonge jusqu'au rj septembre r6ir , comme dans l'édition de 1719.

Digitized by Google



	*9.6* NOTICE mens rédigés dans la même forme que le Journal de L'Estoile. Le premier commence le 2 août 1589,^et *-^ⁿ^tle 3o mars 1594; le deuxième commence le 3 janvier 1598, et s'arrête au 27 décembre 1601; le troisième reprend au I^er janvier 1607, et se termine au 31 mai 1610. Si cesfragmens étoient de L'Estoile, ils rétabli-roient tout ce qui nous manquoit de son Journal, à l'exception des mois de janvier et de février, et des sept premiers jours de mars 1602. En 1741, Lenglet-Dufresnoy a publié une nouvelle édition du Journal dé Henri iv (0. Jusqu'à lui on avoit considéré le texte adopté par Godefroy comme étant tiré des véritables manuscrits de L'Estoile : il sembloit donc naturel qu'il lui donnât la préférence; néanmoins il a choisi celui des supplemens imprimés en 1736, dont il déclare lui-même que l'auteur est inconnu; et il ne dit pas les motifs qui ont déterminé son choix. Il ne cherche pas à jeter de la défaveur sur l'édition de 1719, il n'en par*le pas ; il est certain cependant qu'il laconnoissoit, car il en avoit fait mention, douze ans auparavant, dans sa Méthode pour étudier V histoire.* Il a donc composé son édition avec les fragmens de 1732 et les supplemens de 1736, et il en a formé, à une légère lacune près, le Journal du règne de Henri iv, qu'il a publié sous le nom de Pierre de L'Estoile C»), On a vu que le premier fragment, imprimé en 1732, alloit jusqu'au (-) Journal du regne de Henri iv, roi de France et de Navarre, par Ht. P. de L'Estoile , grand audiencier en la chancellerie de Paris; avec* des remarques historiques et politiques, par le chevalier C. B. A. La Haye,* *4 vol.* in -1 a. Quoique les initia*les C. B. A.* ne désignent pus Lenglet-Dofresnoy , il a été reconnu que c'étoit lui qui avoit donné l'édition, et fait les notes et remarques* — (>) Le Journal se prolonge jusqu'au rj septembre r6ir , comme dans l'édition de 1719.

	Digitized by Google